Proses Peninjauan Artikel

Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Asia menerapkan proses peninjauan sejawat (peer review) untuk memastikan kualitas, validitas, dan orisinalitas artikel yang diterbitkan. Proses ini merupakan bagian integral dari komitmen kami untuk menjaga standar akademik yang tinggi. Jurnal ini menggunakan sistem peninjauan single-blind, di mana identitas peninjau diketahui oleh editor, tetapi tidak diungkapkan kepada penulis.

Berikut adalah langkah-langkah dalam proses peninjauan naskah:

  1. Pengiriman Naskah Awal: Penulis mengirimkan naskah melalui sistem pengiriman online jurnal. Naskah harus sesuai dengan panduan penulisan dan ruang lingkup jurnal.

  2. Pemeriksaan Editorial Awal: Editor in Chief atau Editor yang ditugaskan melakukan pemeriksaan awal terhadap naskah untuk memastikan kesesuaian dengan ruang lingkup jurnal, kelengkapan format, dan potensi plagiarisme (menggunakan perangkat lunak deteksi plagiarisme). Naskah yang tidak memenuhi persyaratan dasar dapat ditolak pada tahap ini (desk rejection).

  3. Penugasan Editor: Naskah yang lolos pemeriksaan awal ditugaskan kepada Editor yang relevan dengan bidang subjek naskah.

  4. Undangan Peninjau: Editor mengundang setidaknya dua peninjau ahli di bidangnya untuk mengevaluasi naskah. Peninjau dipilih berdasarkan keahlian, reputasi, dan ketersediaan.

  5. Proses Peninjauan Sejawat (Peer Review): Peninjau secara independen mengevaluasi naskah berdasarkan kriteria seperti orisinalitas, signifikansi, metodologi, kejelasan penulisan, dan kontribusi terhadap bidang ilmu. Karena menggunakan sistem single-blind, identitas peninjau dirahasiakan dari penulis. Peninjau memberikan rekomendasi dan komentar rinci kepada editor.

  6. Keputusan Editorial: Berdasarkan rekomendasi dari peninjau, Editor membuat keputusan editorial. Keputusan yang mungkin meliputi:

    • Accepted: Naskah diterima untuk publikasi tanpa perubahan lebih lanjut.

    • Minor Revisions: Naskah diterima untuk publikasi setelah penulis melakukan perbaikan kecil sesuai saran peninjau.

    • Major Revisions: Naskah memerlukan perbaikan substansial dan akan ditinjau kembali setelah revisi.

    • Rejected: Naskah ditolak untuk publikasi.

  7. Revisi Naskah (jika berlaku): Jika naskah memerlukan revisi, penulis diminta untuk merevisi naskah sesuai dengan komentar peninjau dan editor, serta menyertakan tanggapan terhadap setiap komentar.

  8. Peninjauan Kembali (jika berlaku): Naskah yang direvisi (untuk keputusan Minor atau Major Revisions) akan ditinjau kembali oleh editor, dan mungkin oleh peninjau asli, untuk memastikan bahwa semua perbaikan telah dilakukan dengan memadai.

  9. Keputusan Akhir dan Penerimaan: Setelah revisi dianggap memuaskan, Editor membuat keputusan akhir untuk menerima naskah.

  10. Proses Produksi: Naskah yang diterima akan melalui proses produksi, termasuk penyuntingan (copyediting), penataan letak (layout), dan proofreading sebelum dipublikasikan.

  11. Publikasi: Artikel yang telah selesai diproses akan dipublikasikan dalam edisi jurnal yang relevan.

Seluruh proses peninjauan ini bertujuan untuk memastikan bahwa hanya penelitian berkualitas tinggi dan relevan yang diterbitkan di Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Asia, sehingga memberikan kontribusi yang berharga bagi komunitas ilmiah.