Implementasi Fuzzy Analytical Hierarchy Process pada Perangkingan Pencapaian Belajar Siswa

Penulis

  • Lilis Widayanti Institut Teknologi dan Bisnis Asia Malang

DOI:

https://doi.org/10.32815/jitika.v19i1.1112

Kata Kunci:

fuzzy logic, fuzzy ahp, smk 3 pgri, hasil belajar, penilaian

Abstrak

Salah satu komponen penting dalam menentukan strategi pembelajaran yang tepat adalah penilaian pencapaian belajar siswa. Di SMK PGRI 3 Sidoarjo penilaian tidak hanya dilakukan pada aspek akademis saja, namun juga memperhatikan aspek sosial, spiritual, keterampilan, pengetahuan, dan ketidakhadiran. Namun penilaian yang dilakukan masih menggunakan sistem menggunakan bobot langsung. Sistem perangkingan dengan menggunakan bobot biasa memiliki kelemahan berupa subjektivitas pada bobot berdasarkan intuisi penilai sehingga kurang objektif pada hasilnya. Fuzzy Analytical Hierarchy Process (AHP) dapat meningkatkan objektifitas dalam melakukan perangkingan karena bobot menjadi lebih proporsional. Penelitian ini bertujuan mengimplementasikan Fuzzy AHP untuk penilaian pencapaian belajar siswa di SMK PGRI 3 Sidoarjo. Penelitian ini memberikan kontribusi pada literatur tentang penerapan pendekatan Fuzzy AHP dalam pemeringkatan siswa dan dapat menjadi dasar untuk kemajuan sistem pendukung keputusan yang semakin kompleks di dunia akademis. Adapun variabel-variabel yang terlibat dalam Fuzzy AHP untuk perangkingan siswa, yaitu Sikap Sosial, Sikap Spiritual, Keterampilan, Pengetahuan, dan Ketidakhadiran. Hasil akhir penelitian menunjukkan bahwa sistem perangkingan siswa berbasis Fuzzy AHP menghasilkan kecocokan sebesar 45%, dengan tingkat ketidakcocokan 55% dibandingkan sistem bobot langsung. Hal ini menunjukkan bahwa metode Fuzzy AHP memang berbeda dari sistem bobot langsung dalam hal objektivitas. Perbedaan hasil tersebut disebabkan oleh pendekatan dalam penentuan bobot kriteria yang berbeda.

Unduhan

Data unduhan belum tersedia.

Referensi

Ahmed, F., & Kilic, K. (2024). Does fuzzification of pairwise comparisons in analytic hierarchy process add any value? Soft Computing, 28(5), 4267–4284. https://doi.org/10.1007/s00500-023-09593-9

Canco, I., Kruja, D., & Iancu, T. (2021). AHP, a Reliable Method for Quality Decision Making: A Case Study in Business. Sustainability, 13(24), 13932. https://doi.org/10.3390/su132413932

Chen, X., Fang, Y., Chai, J., & Xu, Z. (2022). Does Intuitionistic Fuzzy Analytic Hierarchy Process Work Better Than Analytic Hierarchy Process? International Journal of Fuzzy Systems, 24(2), 909–924. https://doi.org/10.1007/s40815-021-01163-1

Harahap, A. R., Simbolon, N. H. M., Agata, R. A., & Sunarsih, S. (2022). Metode Fuzzy AHP (Analytical Hierarchy Process) untuk Pemilihan Metode Pembelajaran Demi Menunjang Pembelajaran Matematika. Jurnal Sains Dan Edukasi Sains, 5(1), 9–17. https://doi.org/10.24246/juses.v5i1p9-17

Leenknecht, M., Wijnia, L., Köhlen, M., Fryer, L., Rikers, R., & Loyens, S. (2021). Formative assessment as practice: the role of students’ motivation. Assessment & Evaluation in Higher Education, 46(2), 236–255. https://doi.org/10.1080/02602938.2020.1765228

Muhammad, A., Siddique, A., Naveed, Q. N., Khaliq, U., Aseere, A. M., Hasan, M. A., Qureshi, M. R. N., & Shahzad, B. (2021). Evaluating Usability of Academic Websites through a Fuzzy Analytical Hierarchical Process. Sustainability, 13(4), 2040. https://doi.org/10.3390/su13042040

Naharudin, N., Azmi, N. A. A., & Khalid, N. (2025a). Application of Fuzzy-AHP in GIS in Finding E-Scooter Trail for Street Art. Revue Internationale de Géomatique, 34(1), 53–69. https://doi.org/10.32604/rig.2025.058078

Naharudin, N., Azmi, N. A. A., & Khalid, N. (2025b). Application of Fuzzy-AHP in GIS in Finding E-Scooter Trail for Street Art. Revue Internationale de Géomatique, 34(1), 53–69. https://doi.org/10.32604/rig.2025.058078

Safiesza, Q. F. F., Sari, L. M., Yogi, M., Sunarya, A. A., Farras, M. N., & Evizal, M. F. (2024). Using Analytic Hierarchy Process (AHP) and Fuzzy Analytic Hierarchy Process (F-AHP) Methods in Criteria and Alternative Perspectives for Ranking. IJATIS: Indonesian Journal of Applied Technology and Innovation Science, 1(2), 61–67. https://doi.org/10.57152/ijatis.v1i2.1137

Sutrisno, S., Mayasari, N., Rohim, M., & Boari, Y. (2023). Evaluasi Keputusan Kelayakan Bonus Karyawan Menggunakan Metode AHP-WP. Jurnal Krisnadana, 3(1), 49–58. https://doi.org/10.58982/krisnadana.v3i1.491

Xu, S., Yeyao, T., & Shabaz, M. (2023). Multi-criteria decision making for determining best teaching method using fuzzy analytical hierarchy process. Soft Computing, 27(6), 2795–2807. https://doi.org/10.1007/s00500-022-07554-2

Yanto, M. (2021). Sistem Penunjang Keputusan Dengan Menggunakan Metode AHP Dalam Seleksi Produk. Jurnal Teknologi Dan Sistem Informasi Bisnis, 3(1), 167–174. https://doi.org/10.47233/jteksis.v3i1.161

Yu, Y. (2022). Evaluating Teaching Quality in Colleges and Universities of Public Art Education Using the AHP Fuzzy Comprehensive Method. Scientific Programming, 2022, 1–10. https://doi.org/10.1155/2022/3529311

Diterbitkan

2025-03-18

Cara Mengutip

Widayanti, L. (2025). Implementasi Fuzzy Analytical Hierarchy Process pada Perangkingan Pencapaian Belajar Siswa. Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Asia, 19(1), 31–37. https://doi.org/10.32815/jitika.v19i1.1112